Zowel naar aanleiding van de wetenschappelijke literatuur als onze interviews, concluderen wij dat er in de berichtgeving rondom nepnieuws inderdaad sprake is van een hype. Desinformatie is van alle tijden en daarom is de plotse toename van media aandacht rondom nepnieuws onevenredig te noemen. Dit heeft als gevolg dat de politiek zich gaat bemoeien met een onderwerp waar het eigenlijk haar handen van af zou moeten houden. Niet alleen vanuit de principiële overweging dat de overheid de journalistiek niet moet controleren maar ook omdat de politieke aandacht onterecht de angst voor nepnieuws doet aanwakkeren. Het zelfversterkende karakter van de hype is dus duidelijk zichtbaar.

Het valt echter niet te ontkennen dat nepnieuws bestaat en dat dat problematisch voor een democratie kan zijn. Zoals Aalbers echter opmerkt, wordt dit pas een probleem als dat nieuws in de reguliere 'vertrouwde' nieuwsbronnen zoals de Volkskrant of het NOS Journaal terechtkomt. Voorlopig blijft de invloed van nepnieuws echter beperkt tot niche internetsites waarvan vrij gemakkelijk het betrouwbaarheidsgehalte te achterhalen valt. 

Dat de politiek niet nodig is om nepnieuws te bestrijden, laat de grote toename van fact-check rubrieken in de media wel zien.